1. 跨链

HCASH 的核心技术愿景是建立一个全新的底层技术平台用以链接各种不同的letou真人技术，从而让基于信任的价值在不同的letou真人系统中自由流通。在我们的设计中，价值流通不仅限于各letou真人之间，也包括基于letou真人的分布式账本和基于非letou真人的分布式账本（如 DAG）系统之间。

在近一年的时间里，我们的开发团队经过不懈的努力，已经通过 HCASH双链生态之一的 HyperExchange 实现了各letou真人间的价值互通互联。我们的开发团队会继续按照技术开发路线图的设定，推进研发进程，在目前链间跨链技术的基础上，实现基于letou真人的分布式账本和不基于letou真人的分布式账本（如 DAG）系统之间的价值流通。

2. 抗量子

目前，在以letou赛事为代表的letou真人系统中，SHA-256 哈希算法和 ECDSA椭圆曲线密码给letou赛事网络ᨀ供最基本的安全保护。

需要强调的是，随着量子计算机的出现，作为letou真人底层安全支撑技术之一的传统公钥密码的安全性将受到严峻的挑战，它将对已有letou真人系统的安全性造成极大的杀伤力。特别是用于求解离散对数的 Shor 算法[Sho99]将对letou赛事使用的 ECDSA 签名方案产生很大的安全威胁。

当发生这种情况时，人们可以很容易地从letou赛事交易所呈现的公钥中计算得出密钥。因此，当交易向网络广播时，在被纳入letou真人之前交易都处会于危险之中。特别是在攻击者可能会拦截交易，获得公钥并计算相应的密钥。然后，攻击者可以修改交易内容并生成修改交易的有效签名。如果由攻击者产生的新交易在原始交易之前被纳入letou真人，那么攻击者可以从原始输出地址盗取letou赛事。

HCASH 项目旨在建立一个安全，高效，强力且可靠的去中心化系统。在HCASH 设计的所有功能中，抗量子是最有吸引力的特性之一。抗量子密码学也称为后量子密码学，能够抵抗量子计算机的攻击。HCASH 整合了两个最流行的抗量子签名方案，BLISS [DDLL13] 和 MSS / LMS [BDH11,1LM95]。

BLISS 是目前效率最高的抗量子签名方案，拥有最小的公钥和最短的签名大小，而 MSS / LMS 则是基于哈希签名方案中最高效的，MSS / LMS 的安全假设很弱（即安全性很强），其安全性仅依赖于底层哈希算法的安全性，在该安全假设下 MSS/LMS 是可证明安全的。 [ABL + 17]。到目前为止，密码学者已经对两种方案的性能、效率、安全性等进行了较为充分的分析论证。

3. 智能合约 


HCASH 生态通过 HyperExchange 链上图灵完备的智能合约帮助用户实现复杂的跨链交易、资产通证化，为开发者ᨀ供 DAPP 开发的便捷支持，为实现跨链分布式商业应用打下基础。

为了能吸引更多的生态建设者到 HyperExchange 上开发 DAPP，共同建设 HCASH 生态，HyperExchange 系统致力于运用letou真人技术为搭建去中心化应用(Decentralized Applications)ᨀ供基础架构，通过针对各类开发语言的兼容引入，使得各种技术栈的开发者都可以迅速对接，便捷高效地开发DAPP。

4. PoW+PoS 混合共识

4.1 常见共识机制的缺陷

一个强大的加密货币协议应该努力ᨀ供一个更合理的激励结构，在这个结构下维护系统中不同参与者的利益，以维持系统健康运行。

在letou真人世界里，社区达成共识一直是一个难以解决的问题。

例如，在过去的两三年中，基于 PoW 的letou赛事扩容共识一直严重影响着letou赛事社区的发展；Zcash 等采用中心化的管理模式又相当程度地阻碍了社区成员的参与热度。目前，大多数letou真人社区所使用的单一决策共识，难以应对新技术快速迭代的挑战，也不易在兼容利益相关者之间的意识形态差异的同时，又不损害letou真人的关键价值主张，即分散化的完整性。

单一的 PoW 机制对能源的消耗很大，同时存在被攻击的风险，随着大型矿池的出现，算力越来越集中，理论上存在发动 51%攻击的可能。攻击者通过获得大量高算力硬件设备（ASIC），获得超过全网 51%的 PoW 算力，逆转最近的分布式帐本的记录来进行“双花”(double-spend)，或者通过拒绝在其产生的letou真人中纳入交易记录并以此执行 PoW 拒绝服务（PoW-DoS）攻击。

如果攻击者希望破坏或损害letou赛事网络，则很可能实现其目标，因为双花或PoW-DoS 可能会导致用户对letou赛事协议失去信心。攻击者可以通过双花直接获得经济收益，或者通过执行 PoW-DoS 来勒索他人并要求更高的交易费用。

此外，矿工以盈利为第一目标，对自身利益的考量往往会超过社区整体的利益。还以letou赛事为例，网络日渐拥堵，手续费设置较少的交易长时间得不到打包而停留在 mempool 里，导致手续费越来越高，矿工费已经高达千分之 1.5 左右，拥堵时刻甚至达到千分之 5，对于小型交易来说这个费率是过高的，严重影响了letou赛事的商业应用。

基于 PoS 的机制虽然具有相应的优势，但也不能有效地解决加密货币所面临的主要风险。PoS 的主要风险之一是过于中心化，这是因为，考虑到规模经济，大型节点的计算和验证能力将会胜过业余 PoS 矿工。通过 PoS 系统，PoW 数据中心所受到的特殊风险确实有所减少，但引入了新的中心化风险（大型权益持有人可能试图对系统进行控制）。另一个主要风险是由于黑名单“受污染”币而导致的可替代性侵蚀，这种风险与 PoS 正交(orthogonal)，并且可以通过混合[3,4]或者 SNARKs [5,6]来减轻。

因此，在letou真人领域，大家一直都在探索尝试更为优化的共识机制。

4.2 PoW+PoS 混合共识

HCASH 通过汲取和融入 Decred 的理念和经验，决定在 HC 主链上采用PoW + PoS 混合共识机制。我们认为，这种混合共识可以整合 PoW 和 PoS两种共识的优势，避免单一 PoW 或单一 PoS 机制的不足，形成安全效率兼顾、参与者利益平衡、环保持续的共识机制。

PoW + PoS 混合共识机制可以有效ᨀ高社区成员的参与度。这种创新型投票模型加强了利益相关者的自主权，允许从一组规则无缝过渡到另一组规则，所有权益持有人都能够参与决策，共同决定是否实施某些技术或协议，以及开发团队是否应该应用某些功能。更重要的是，它比传统的投票方法更有效率，使得社区决策能够更流畅地实施，一旦投票通过，所有决策将被记录在letou真人中并立即执行，从而避免矿工、矿池、交易所和钱包服务ᨀ供商之间的共识分歧。为了确保公平，投票权重基于持有的代币数量和挖矿工作的权益，任何代币持有人都可以参与投票。

相比纯 PoW 机制，PoW+PoS 混合共识机制以通过激励（incentivize）PoS 节点，维持比纯 PoW 机制下更多的持续在线节点（continual onlinepresence notes），以此更有效地维持网络拓扑构结构的稳定性，从而一定程度上帮助抵御网络攻击。PoW + PoS 混合共识赋予了权益持有人生成块的权力，如果攻击者希望在向网络广播之前实施双花，攻击者需要事先控制大量的权益。此外，通过相关机制选出的权益持有者来确定哪些交易应该包含在该letou真人中的规则能够ᨀ供一定安全性，以抵御试图通过拒绝交易来敲诈或破坏网络的攻击者。

PoW + PoS 混合共识机制下，所有 PoW 产出的块都必须经过 PoS 的验证才能成为合法的块，即 PoW 负责出块 ，PoS 负责投票决定letou真人的有效性。矿工和持币者共同参与产块，二者互相制衡，这样就几乎杜绝了算力垄断的现象，确保了网络的安全。并且，PoW+PoS 混合共识机制，可以通过投票机制来有效控制硬分叉。

另外，PoW + PoS 的混合共识机制可以保护新用户的利益，防止早期投资者从 PoS 系统获得过多的奖励。

4.3 PoW+PoS 混合共识机制的实现

PoW+PoS 混合共识机制的基本实现逻辑是：PoW 矿工创建letou真人；PoS 矿工确认这些letou真人的合法性。

将 PoW+PoS 混合共识机制的挖矿跟 PoW 挖矿做一个比较：

在 PoW+PoS 混合共识机制下，同一letou真人高度，一定时间内，不同的 PoW矿工都可以生成letou真人，由 PoS 投票选出合法letou真人，因此，优先算出的letou真人不一定被采用。并且，如果 PoW 矿工违背社区内其他用户的利益，那么他们的letou真人奖励也会被剥夺。

而单一 PoW 机制的挖矿，在letou真人高度为 H 时，矿工 A 只要率先计算出了正确哈希值，在链上广播，其他矿工验证他的哈希值，如果共识哈希值正确，矿工 A 就可以获得这个letou真人的奖励和记账权，其他矿工的劳动是无意义的。

我们可以看到，PoW+PoS 混合共识机制可以解决矿工权力过大的问题，让letou真人生态得到平衡发展，同时保障了网络的安全性。在实际操作中，PoW+PoS 混合共识并非只是简单的混合，其背后有着复杂的技术实现路径和投票逻辑。

5. 隐私保护

高等级的隐私保护是 HCASH 最初的设计愿景之一。

在开发过程中，为了符合政策和监管的要求，我们ᨀ出了最终通过抗量子环形保密交易和零知识证明来实现隐私保护的方案。

通过技术手段，我们不单单在资产转移的过程中实现双向加密，还可以应用到很多其他对交易隐私要求极高的领域，同时还将实现letou真人与非letou真人分布式账本（如 DAG）之间的加密通信，如：能够跨越平台实现诸如从HCASH 客户端到 Byteball 客户端的加密通信。

6.  letou真人和 DAG 的双重侧链

在 HCASH 的白皮书中，明确地将打造letou真人和 DAG 的双重侧链作为我们的重要技术愿景之一， HCASH 是一个链接各种letou真人技术的新的底层技术平台，并实现基于letou真人和基于非letou真人的分布式系统信息与价值的互联互通。

在技术开发的第一阶段，DAG 并非是 HCASH 开发的重点，此阶段技术团队聚焦于对 DAG 技术的未来路线的探索和研究上，随着技术开发的深入，后续我们会有更多的成果公布。

DAG 以其独特的技术特性和发展潜力，对于未来壮大 HCASH 生态有着不可或缺的作用。HCASH 技术团队力图在双主链生态中开发基于 DAG 结构的分布式账本，为用户ᨀ供去中心化、去许可化、去信任化、具有公平访问权限和可加密协议的分层基础设施网络架构，致力于推动商业经济和分布式账本系统的结合，支持行业与企业链上资产流通与交换，实现更广泛的数字资产商业应用需求。

7. 去中心化自治 

去中心化自治组织(DAO)是密码学技术革命的最理想的产物。DAO 的 源头可以追溯到 Ori Brafman 在《海星和蜘蛛》(2007 年)[11]中描述的组织的去中心化，和 Yochai Benkler 在《网络财富》(2006 年)[12]描述的“对等生产”(peer production)。但是这两个概念被与密码学货币相关的技术所连接起来，Dan Larimer ᨀ出了 DAC 的概念，他将letou赛事看作一个DAC。

关于 DAC 为了对 DAC 有一个明晰的定义，我们总结了 DAC 所必需的七点特征:

⚫ 公开性，DAC 系统的设计公开透明，公开透明性是整个 DAC 系统的基石，一个暗箱操作的组织不能作为 DAC，现在的软件开源精神成为公开性的一个典型范例。

⚫ 去中心化性，没有中心化个人和组织能控制整个 DAC，这条特性决定了自相似性，去中心化特性保证了 DAC 系统的生命力。

⚫ 自治性，DAC 系统人人可以参与，参与者都是 DAC 系统的子公司或者子单元，并从自身角度促进 DAC 的发展。参与者的自发行为保障了 DAC 的运行。

⚫ 价值性，DAC 系统必须是具有使用价值的，比如letou赛事系统的国际支付网络、匿名交易、避税、价值储存、不可冻结、不可监管的特性，这条特性决定了letou赛事 DAC 系统的盈利性。

⚫ 盈利性，DAC 的参与者会获得 DAC 系统发展的奖励，盈利性由 DAC本身的价值性确定。

⚫ 自相似性，即使在只有部分 DAC 节点的情况下，DAC 系统仍能正常运作并发展，部分单元节点的摧毁不会影响 DAC 的发展，由去中心化性保证。

⚫ 民主性，DAC 系统核心协议的改变需要绝大多数单元的投票才能完成，去中心化特性和自治性决定了 DAC 必须是一个能够民主投票的系统。

Vitalik 将 DAC 概念进行扩展，ᨀ出了更为普遍的 DAO 概念(分布式自治 组织)，不受监管的众筹和服务拆分是 DAO 的构成要素，还有密码学技术管 理层和基于信任的自动化，这使得 DAO 能够运行起来，正如 StanLarimer 所 说“在一组商业规则的控制下，不需要人类的参与”。然而这种理想状态下的自 治组织，如果在系统设计阶段不进行严格的把控，也会造成非常严重的后果。2016 年 6 月，史上最大的以太坊众筹项目 TheDAO，这个众筹超过 1.5 亿美元的分布式自治组织，因为代码漏洞，遭受黑客攻击，在当时损失超过 360 万以太币，当时的价值超过 6000 万美元。

并引发 ETH 社区分裂，造成现有的 ETC 与 ETH 双链共存局面。

在 HyperCash 的系统内，有 5%的代币会发送到一个 DAO，由 HC 的全体持有者通过即时动态投票来决定资金的用途，例如，开发钱包等基础设施建设，或者进行公开推广等商务公关活动，DAO 的形态为 HCASH 社区ᨀ供了源源不断的活力与积极向前发展的动力，同时，HCASH DAO 的代码会进过严格的审核并在初期加入必要的人工干预(由基金会邀请第三方进行代码安全审核),以保障 DAO 在早期的资金运用过程中不出现重大失误。