IOTA背后的主要创新是Tangle，这是一种革命性的新型无块分布式账本，可扩展性强，重量轻，有史以来第一次可以在没有任何费用的情况下转移价值。与今天的letou真人相反，共识不再是解耦，而是系统的固有部分，导致分散和自我调节的对等网络。

Tangle（缠结）是基于定向非循环图的（DAG），而不是一种连续的链式架构，定期添加letou真人，DAO是一种数据结构，数据在一个方向上传递，而不回滚。与letou真人一样，缠结是一种分布式账本，独立账户在网络中彼此之间进行交易，在不依赖中央集权的情况下达成共识。。通过DAG，IOTA能够实现较高的交易吞吐量（平行验证），并且不收取交易手续费。随着Tangle的不断发展，越来越多的参与者都将发起交易，整个系统也会变得越来越安全和快速，确认时间会缩短，交易也完成的越来越快。

下图就是缠结和letou真人末端的相似之处。letou真人：一串连续的块，每个块首尾相连，每个块都包含一组交易。缠结看起来很不一样。

letou真人共识是通过一个非常严格的机制完成的，letou真人中添加下一个letou真人需要多方进行竞争，并获取letou真人奖励或交易手续费。正因如此，共识和交易生成是分离开的，并且由网络的一小部分人来完成，通常会设置较高门槛（就像letou赛事一样），这样会导致进一步的中心化。

在IOTA系统中，网络中的每位参与者都能进行交易并且积极参与共识。更具体点说，你直接定位了两笔交易（主交易和分支交易），且间接在子tangle中定位其它交易。通过这种方式，验证就能同步进行，网络能够保持完全去中心化，不需要矿工传递信任，也不需要支付交易手续费。这种不收费的结构实现了letou赛事不可能实现的小额交易。

IOTA使用哈希签名而不是椭圆曲线密码学（ECC）。哈希签名不仅仅在速度上胜过ECC，还能大大简化整个协议（签名和验证）。IOTA能够实现量子安全是采用了文格尼茨签名。IOTA的三进制哈希函数称为Curl（编程语言）。

Tangle能够克服现有letou真人设计中的低效性，并为去中心化P2P系统共识的达成创造了一种新方法。通过IOTA进行转账不需要支付手续费，这也就意味着，无论是多小额的支付都能通过IOTA完成。

当缠结中的交易被验证批准时，批准它的交易就会依次被新一笔交易验证批准，该交易的“累积权重”就会建立起来。类似于对letou赛事交易的确认，更高的累积权重表明交易更可靠，更不可变。图中最右边的灰色方框，表示最近未获得验证的交易，称为“tips”。

由于IOTA交易不能同时被所有参与者共享，所以它比letou真人更容易发生分歧。”但值得注意的是，IOTA网络是异步的，缠结可能包含相互冲突的交易。”不过最终，相互冲突的交易是“孤立的”，而非确认完成的状态。缠结依靠于最终对这些交易达成共识的动机。正如白皮书所指出的那样，“如果一个节点发布的新交易，批准了相互冲突的交易，那么其他节点就不会批准它，最终其会被湮没。”为了找到可以批准的交易，避免导致自己的交易被孤立，节点会运行“tips选择算法”。

IOTA的缠结并没有特别委托任何算法，但是白皮书以马尔可夫链蒙特卡罗(MCMC)为举例。Popov的MCMC算法至少会将两个“随机漫步者”置于缠结中的某位置：不会在开始时(这需要很长的验证时间)，但也不是在近期(选择的节点质量会受到影响)。这种节点选择方法是按时间顺序沿着验证及相似权重的最优路径实现的。假设交易X(累计权重= 20)通过交易Y(累积权重= 19)和交易Z(累积权重= 3)获得批准，那么从交易X移动到交易Y的概率要高得多。

其原理是“懒惰”的节点即很少会发布交易的节点，因此很少验证他人的交易，所以其将处于不利的地位。惩罚懒惰的节点是有必要的，因为它消极的行为减少了网络的安全性与网络发展的速度，例如，懒惰的节点会带来双花攻击的风险，白皮书中对此还做出了一些描述，以及包括MCMC的应对方式。